516金蟾捕鱼:欧盟的人工智能法案草案采用了风险差异化的监管方法

“ChatGPT的出现引发了新一轮的人工智能革命。人与机器、技术与产业、虚拟现实的关系发生了广泛而深刻的变化。技术创新也给人类社会的文明秩序带来了挑战。近日，南方财经全媒体集团合规技术研究所所长于伟在中国社科院法学研究所主办的“全球治理话语竞争下的中国人工智能立法”研讨会上表示。

当前，世界正在经历一场智力话语竞争，掀起了新一轮人工智能监管浪潮。余伟介绍，欧洲正在寻求在人工智能监管领域的主导地位，并早早将立法提上议程。2019年，欧盟委员会发布了《人工智能伦理准则》，提出了七条评估人工智能可信度的标准。2020年，欧盟发布了《人工智能白皮书》，为人工智能的监管提供了多种政策选择。今年6月14日，欧洲议会以压倒性票数通过了《欧盟人工智能法案》草案，预计最终谈判完成后将正式通过。516金蟾捕鱼

南财合规技术研究院首席研究员王军建议，我国可以借鉴欧洲监管经验，建立基于应用场景的制度体系，明确政府主导作用，协调多方社会治理，科学应用技术工具。

“我们还没有认识到风险的综合类型和场景的区别，因为风险是复杂的，单一治理技术和多种治理场景之间存在冲突。接下来，我们可以根据场景，针对不同的技术，进行更细化的监管。路径、应用模式和责任主体，以及不同场景下不同风险点的差异化监管。”王军表示，同时可以采取分层治理模式，在中低风险领域留有试错和发展的空间，积极运用一些监管技术，综合选择合适的监管技术模式，激活人工智能市场的活力。

新浪集团法务部总经理顾海燕也认为，她希望看到更多差异化的监管措施。例如，欧盟的人工智能法案草案采用了风险差异化的监管方法。根据风险等级，分为不可接受风险人工智能、高风险人工智能、低风险人工智能、最小风险人工智能，并分别设定相关主体的法律义务。